Desastre de una Mala Gestión en la Araucanía
El viernes 19 de marzo del presente año, 13 comunidades Mapuches del sector de Calof, pudieron percatarse cómo una avioneta fumigadora de plaguicidas prestaba servicios a una empresa del lugar (Sociedad Agrícola y Ganadera Rucalan Ltda). Lo fumigado no sólo fue esparcido sobre el predio de la agrícola, sino que también a sectores aledaños en donde se encuentran ubicados colegios, causes de agua y comunidades mapuches.
Los efectos de la fumigación fueron manifestándose con el pasar de los días, específicamente en siembras de locatarios, donde poco a poco comenzaron a aflorar manchas de color amarillo en diferentes cultivos, donde muchos de ellos terminaron secándose (cultivos de subsistencias como arvejas, choclos, tomates, de bosque nativo, plantaciones forestales, pastizales, colmenares y plantas medicinales). En resumen, dicho evento perjudico gravemente a las comunidades de Calof, donde manifestaron que durante ese día los niños que se encontraban en la escuela, posiblemente producto de la deriva ambiental del plaguicida, presentaron síntomas de intoxicación aguda como alergia, rash cutáneo, diarrea, entre otros síntomas. Otro punto a destacar fue lo dictado por las entidades gubernamentales de la Región de la Araucanía, donde señalaron el grave riesgo a la salud y a la vida de las 13 comunidades del sector norte de la comuna de Saavedra. Tras el incidente se llevó consigo una investigación y la prohibición de consumir y comercializar cultivos, productos esenciales para el sustento económico del sector.
Según lo reportado por la empresa, para la aplicación aérea se utilizó un piretroide cuyo nombre comercial se denomina KARATE. Sin embargo, según investigaciones y por el tipo de daño producido (descrito como “quemado”), pudo haber sido otro tipo de plaguicidas, en donde se atribuye a un herbicida como el Paraquat o el Glifosato, habitualmente utilizados en este tipo de cultivos como desecantes de follaje para facilitar la cosecha.
A la fecha se ha publicado una denuncia impartida por el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), debido a que la comunidad de Calof presentará un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Temuco, ya que, se cuestiona el motivo que tuvo la empresa agrícola de no informar a la comunidad la aplicación, y el por qué se aplicó cuando la velocidad del viento durante ese día era de 17 km/hr., velocidad mayor a la indicada en la legislación (15 km/hr). Otro punto que considerar es lo informado por la municipalidad, en donde informa que sólo se llevaron a cabo pruebas de follaje, las cuales fueron extraviadas, habiendo demoras para la realización de las segundas muestras, analizadas sólo por un laboratorio, sin la posibilidad de contraste con otro.
Finalmente debido a la falta de conocimiento, ética, control y fiscalización con que se llevan a cabo este tipo de actividades y muchas otras en realidad, son materializadas en este tipo de noticias, donde el afectado no es solo el trabajador propiamente, sino que también el ambiente, la calidad de vida de la comunidad que en este caso se lleva la peor parte.
Fuentes:
Recurso de Protección:
RIPLAG:
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=zz-grs8saz8&ab_channel=UATVNoticias
Comentarios
Publicar un comentario